Суд по интеллектуальным правам (СИП) избрал на 2 февраля разбирательство кассации большого российского провайдера «Национальная спутниковая организация» («Триколор ТВ») на решение о взимании по иску Российского авторского общества (РАО) 280 тысяч рублей компенсации за трансляцию в отсутствие дозволения владельцев 14 произведений, в частности песни Земфиры «Искала», песни «Поворот» группы «Машина Времени», и песни «Завершается век» группы «Чайф», отмечается в материалах дела.
В список композиций, за которые РАО требовало стребовать компенсацию, входили кроме того произведения групп «Ю-Питер», «Воскресенье», «Ноль», «Сурганова и оркестр», «Смысловые галлюцинации» и другие.
Перво-наперво РАО требовало стребовать с организации 560 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на произведения. арб суд Москвы только частично постановил удовлетворить исковое заявление РАО. «Национальная спутниковая организация» обжаловала решение в апелляции, но Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре засвидетельствовал решение инстанции первого уровня.
Ответчик иск не признал, апеллировав на то, что податель иска не продемонстрировал подтверждений публичного выполнения спорных аудиозаписей. Помимо этого, размер компенсации, как полагает «Триколор ТВ», не обоснован и излишне завышен.
Раньше Суд по интеллектуальным правам РФ по иску ВОИС воспретил «Национальной спутниковой организации» транслировать в эфире эти произведения без оплаты поощрения в адрес исполнителей. Кроме того суд стребовал с организации компенсацию в сумме 280 тысяч рублей в адрес ВОИС.
Арбитраж Москвы отметил, что раньше принятое решение по иску ВОИС имеет преюдициальное значение к этому делу. Обстоятельство публичного выполнения спорных аудиозаписей подтверждается этим судейским актом, подчеркнул суд. Перечисленные в данном иске произведения звучали в эфире «Нашего радио».
Наряду с этим провайдер не создаёт авторские отчисления исполнителям и производителям аудиозаписей.
Потому, что материалами дела обоснован обстоятельство нарушения исключительного права на поощрение за публичное выполнение музыкальных произведений, размещённых в коммерческих целях, а подтверждений передачи владельцем, или подателем иска исключительных прав на применение данных произведений ответчиком не продемонстрировано, то притязание подателя иска о взимании с компенсации законно, отмечается в решении.
Одновременно с этим суд снизил сумму компенсации, обязав стребовать по 20 тысяч рублей за всякое произведение.
«Триколор ТВ» – российский оператор спутникового тв, реализующий цифровое вещание пакета телевизионных каналов.
Всероссийская публичная компания «Российское Авторское Общество» является компанией по управлению авторскими правами на коллективной базе в случаях, когда осуществле
Изучите дополнительно хороший материал на тему при признании права собственности на квартиру через суд необходим отчет оценщика. Это возможно станет небезынтересно.
В список композиций, за которые РАО требовало стребовать компенсацию, входили кроме того произведения групп «Ю-Питер», «Воскресенье», «Ноль», «Сурганова и оркестр», «Смысловые галлюцинации» и другие.
Перво-наперво РАО требовало стребовать с организации 560 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на произведения. арб суд Москвы только частично постановил удовлетворить исковое заявление РАО. «Национальная спутниковая организация» обжаловала решение в апелляции, но Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре засвидетельствовал решение инстанции первого уровня.
Ответчик иск не признал, апеллировав на то, что податель иска не продемонстрировал подтверждений публичного выполнения спорных аудиозаписей. Помимо этого, размер компенсации, как полагает «Триколор ТВ», не обоснован и излишне завышен.
Раньше Суд по интеллектуальным правам РФ по иску ВОИС воспретил «Национальной спутниковой организации» транслировать в эфире эти произведения без оплаты поощрения в адрес исполнителей. Кроме того суд стребовал с организации компенсацию в сумме 280 тысяч рублей в адрес ВОИС.
Арбитраж Москвы отметил, что раньше принятое решение по иску ВОИС имеет преюдициальное значение к этому делу. Обстоятельство публичного выполнения спорных аудиозаписей подтверждается этим судейским актом, подчеркнул суд. Перечисленные в данном иске произведения звучали в эфире «Нашего радио».
Наряду с этим провайдер не создаёт авторские отчисления исполнителям и производителям аудиозаписей.
Потому, что материалами дела обоснован обстоятельство нарушения исключительного права на поощрение за публичное выполнение музыкальных произведений, размещённых в коммерческих целях, а подтверждений передачи владельцем, или подателем иска исключительных прав на применение данных произведений ответчиком не продемонстрировано, то притязание подателя иска о взимании с компенсации законно, отмечается в решении.
Одновременно с этим суд снизил сумму компенсации, обязав стребовать по 20 тысяч рублей за всякое произведение.
«Триколор ТВ» – российский оператор спутникового тв, реализующий цифровое вещание пакета телевизионных каналов.
Всероссийская публичная компания «Российское Авторское Общество» является компанией по управлению авторскими правами на коллективной базе в случаях, когда осуществле
Изучите дополнительно хороший материал на тему при признании права собственности на квартиру через суд необходим отчет оценщика. Это возможно станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий